工人路南侧(原海门制药厂)地块商住楼工程(设计)
2009-09-02 16:02:23
 

建设工程中标候选人公示单

 

浙江国强房地产开发有限公司(招标人), 工人路南侧(原海门制药厂)地块商住楼工程(设计)(招标项目),备案登记号: 台规招备[2009]009,经评标委员会评审,结果公示如下:

 

中 标 候 选 人

企业名称

深圳市建筑设计研究总院有限公司

浙江华洲国际设计有限公司

中 标 价

9.5/平方

9.6/平方

   

(交货期)

15

15

质量标准

 

 

技术负责人

陈邦贤

方永生

证 书 号

 

 

身份证号

 

 

公示时间

  2009 9 1     2009 9月3

投诉、举报受理部门:

   台州市   建设工程招标办,受理电话:  0576-88517691 

   台州市  纪委执法监察室,受理电话:  0576-88510267 

 

                                 招标人(招标代理机构)(盖章):

 

20081117

 

备注:本公示单一式  3 份。

 

专家一:

一、方案评审要充分考虑周边周边建筑的关系,尤其是日照间距、交通组织、出入口的处理;

二、日照必须满足规范、规定要求,尤其是保证现有北侧住宅的日照间距;

三、交通组织,出入口要强化,停车要求地下商业、住宅分开;

要处理好西侧地块(含社会停车场)的关系,尽可能减少出入口,要采用人车分流方式,南侧商业要处理好南侧住宅的关系

四、配套部分,按规划条件要求配置;

五、底层商铺不宜单间分隔,住宅户型要满足规定要求。

方案总评:A方案,品字型住宅户型不理想,且与北侧住宅建筑无法满足日照间距要求;B方案与C方案布局基本相同,建筑形式C方案为好,

专家二:

A方案1、一梯四户套型在通风采光上不合理;

2、没有明确社区管理用房;

B方案1、交通组织合理人车分流明确;

2、建筑立面较普通。

C方案1、建筑造型风格较有特点,立面丰富;

2、注重阳台、露台占套型面积的比例,要控制在12%以内;

3、东入口建议与建筑一体化设计;

4、西侧平行道路应连通。

专家三:

同意C方案,在老区新型亮点,套型符合大众要求。

专家四:

三个方案基本符合招标文件要求,给予认可,C方案设计整体较好,建筑立面经典凝重,交通组织叫为合理,给予推荐。

修改意见:1、北侧工人路景观应有一定的景深;

2、西侧车行与银河商城的交通组织应整体考虑,避免相互干扰;

3、地块南侧道路应为步行街形式。

专家五:

C方案:

1、总体布局较为合理;

2、人车分流组织较为合理,但北侧出入口通道占有本地块西侧地块的部分是否可行,应进一步讨论;

3、建筑单体里面几造型较为活泼,色彩色调与周边建筑能较好的协调起来;

4、地块北侧后退道路边线10的范围,应进一步深入设计,将地面停车与商业广场很好的结合起来

B方案:

1、总体布局较为合理;

2、如何解决商业的机动车、非机动车的停车未作明确解决;

3、建筑单体色彩,造型相对过于简单。

A方案:

1、总体布局较为合理;

2、地块东侧(入口人行)对使用不是很方便;

3、小区住入口设在地块北侧的中部,将影响起北侧商业的气氛。

4、建筑单体造型过于笨重,品字型平面在视线、通风方面存在一定的问题。

专家六:

A方案:北侧品字型住宅布置不符合当地居住习惯;

B方案:立面设计简洁,色彩以灰色为主,倾向办公楼的设计,但和底层的商铺色彩不协调,总平面布局基本合理。

C方案:立面设计符合住宅区的氛围,总体布局基本合理;但主出路口的设计应采用靠北侧的布置。西侧和海正大楼之间的车行通道要进行优化;套型设计要注意避免大面积入户花园和露台等。立面设计要适当简洁。

专家七:

A方案:

1、小区主入口设于地块北侧中部,不能有效尽最大可能人车分流,阻隔北侧商业用房的连贯性,东侧不设交通出入口,人流单向疏散,造成单头重;

2、  北侧四撞品字型平面,不利于采光、日照和视觉效果,内庭院拥塞;

3、  南侧三撞建筑进深较大,不够舒展,没有尽可能利用拓宽。

B方案:

1、小区人流主入口与车流入口同放西侧,不能有效人车分流;

2、  单体建筑进深较大,没有充分利用面宽,住宅户型相对不够合理;

3、  内庭院环境单一。

C方案:

1、人流车流有效分离,东西交通相对平衡;

2、单体布置舒展,外紧内松,套型采光通风及功能组织合理;

3、内庭院布置与地块环境比较协调优美;

4、建筑风格适宜营造商业氛围,利于聚集人气,坡顶与对面住宅相呼应。

专家组成员名单:陈林国、邱晓红、夏海鸰、徐颖、周汉民、刘烈雄、黎燕

效果图如下公示:

C方案

B方案