建设工程中标候选人公示单
浙江国强房地产开发有限公司(招标人), 工人路南侧(原海门制药厂)地块商住楼工程(设计)(招标项目),备案登记号: 台规招备[2009]009号,经评标委员会评审,结果公示如下:
|
|
中 标 候 选 人 |
|
|
企业名称 |
深圳市建筑设计研究总院有限公司 |
浙江华洲国际设计有限公司 |
|
中 标 价 |
9.5元/平方 |
9.6元/平方 |
|
工 期 (交货期) |
15天 |
15天 |
|
质量标准 |
|
|
|
技术负责人 |
陈邦贤 |
方永生 |
|
证 书 号 |
|
|
|
身份证号 |
|
|
|
公示时间 |
|
|
投诉、举报受理部门:
台州市 建设工程招标办,受理电话: 0576-88517691 ;
台州市 纪委执法监察室,受理电话: 0576-88510267 。
招标人(招标代理机构)(盖章):
备注:本公示单一式 3 份。
专家一:
一、方案评审要充分考虑周边周边建筑的关系,尤其是日照间距、交通组织、出入口的处理;
二、日照必须满足规范、规定要求,尤其是保证现有北侧住宅的日照间距;
三、交通组织,出入口要强化,停车要求地下商业、住宅分开;
要处理好西侧地块(含社会停车场)的关系,尽可能减少出入口,要采用人车分流方式,南侧商业要处理好南侧住宅的关系
四、配套部分,按规划条件要求配置;
五、底层商铺不宜单间分隔,住宅户型要满足规定要求。
方案总评:A方案,品字型住宅户型不理想,且与北侧住宅建筑无法满足日照间距要求;B方案与C方案布局基本相同,建筑形式C方案为好,
专家二:
A方案1、一梯四户套型在通风采光上不合理;
2、没有明确社区管理用房;
B方案1、交通组织合理人车分流明确;
2、建筑立面较普通。
C方案1、建筑造型风格较有特点,立面丰富;
2、注重阳台、露台占套型面积的比例,要控制在12%以内;
3、东入口建议与建筑一体化设计;
4、西侧平行道路应连通。
专家三:
同意C方案,在老区新型亮点,套型符合大众要求。
专家四:
三个方案基本符合招标文件要求,给予认可,C方案设计整体较好,建筑立面经典凝重,交通组织叫为合理,给予推荐。
修改意见:1、北侧工人路景观应有一定的景深;
2、西侧车行与银河商城的交通组织应整体考虑,避免相互干扰;
3、地块南侧道路应为步行街形式。
专家五:
C方案:
1、总体布局较为合理;
2、人车分流组织较为合理,但北侧出入口通道占有本地块西侧地块的部分是否可行,应进一步讨论;
3、建筑单体里面几造型较为活泼,色彩色调与周边建筑能较好的协调起来;
4、地块北侧后退道路边线
B方案:
1、总体布局较为合理;
2、如何解决商业的机动车、非机动车的停车未作明确解决;
3、建筑单体色彩,造型相对过于简单。
A方案:
1、总体布局较为合理;
2、地块东侧(入口人行)对使用不是很方便;
3、小区住入口设在地块北侧的中部,将影响起北侧商业的气氛。
4、建筑单体造型过于笨重,品字型平面在视线、通风方面存在一定的问题。
专家六:
A方案:北侧品字型住宅布置不符合当地居住习惯;
B方案:立面设计简洁,色彩以灰色为主,倾向办公楼的设计,但和底层的商铺色彩不协调,总平面布局基本合理。
C方案:立面设计符合住宅区的氛围,总体布局基本合理;但主出路口的设计应采用靠北侧的布置。西侧和海正大楼之间的车行通道要进行优化;套型设计要注意避免大面积入户花园和露台等。立面设计要适当简洁。
专家七:
A方案:
1、小区主入口设于地块北侧中部,不能有效尽最大可能人车分流,阻隔北侧商业用房的连贯性,东侧不设交通出入口,人流单向疏散,造成单头重;
2、 北侧四撞品字型平面,不利于采光、日照和视觉效果,内庭院拥塞;
3、 南侧三撞建筑进深较大,不够舒展,没有尽可能利用拓宽。
B方案:
1、小区人流主入口与车流入口同放西侧,不能有效人车分流;
2、 单体建筑进深较大,没有充分利用面宽,住宅户型相对不够合理;
3、 内庭院环境单一。
C方案:
1、人流车流有效分离,东西交通相对平衡;
2、单体布置舒展,外紧内松,套型采光通风及功能组织合理;
3、内庭院布置与地块环境比较协调优美;
4、建筑风格适宜营造商业氛围,利于聚集人气,坡顶与对面住宅相呼应。
专家组成员名单:陈林国、邱晓红、夏海鸰、徐颖、周汉民、刘烈雄、黎燕
